同一个名称先视为检索线索
神圣计划可以出现在不同作者和不同用途的页面上。名称一致只是提醒你继续核对，不足以直接认定发布关系。首先为每个候选页面保留完整标题和地址，观察它介绍的是软件、文章主题、文件还是其他对象。
不要把其中一页的公司描述、另一页的版本号、第三页的联系方式拼成一份产品档案。只有确认它们指向同一主体与产品之后，才有条件合并资料；合并前的分开记录能避免很多后续误判。
地址需要看完整结构
阅读网址时，区分协议、主机名、路径和查询参数。一个名称出现在路径里，并不意味着整个网站由该产品发布者运营；一个看起来熟悉的词出现在很长的主机名中，也需要仔细核对它的位置。
例如两个假设地址分别属于不同网站，但路径都包含同一个产品词，它们首先是两份承载页面。判断归属仍需看主体与引用，不能根据路径文字直接称其为产品官网。记录完整地址也便于之后追踪跳转。
主体线索应相互对应
主体核对可以从关于页面、条款、隐私说明、发布者署名及能够交叉验证的登记信息开始。只有一句“官方出品”或一张标志图，不足以确认法律主体。信息缺失时如实标记，不要根据邮箱前缀猜公司名称。
如果多个页面给出的主体不同，先看是不是明确说明了转载、代理或产品迁移关系。没有说明时保留冲突，不急着选其中一方，更不要把客服地址迁移到自己的资料中，避免读者误认为已获授权。
页面用途决定比较方式
介绍页与下载页即使在同一站点，也承担不同任务。前者可以呈现作者自述，后者还需要核对文件来源；论坛讨论则主要提供个人经历。比较时先统一用途，否则容易拿一篇观点文章去确认安装包身份。
假设甲页讲历史数据概念，乙页展示某程序安装过程，它们都含有神圣计划，却不必然提供同一种证据。应分别写明每页能够回答什么问题，不能因为名称相同就认为两段内容互相验证。
用对象编号保留边界
给候选对象设置中性编号，如资料甲、资料乙，分别记录域名、主体线索、用途和关系依据。后续证据确认两者相同，再合并并保留合并原因；确认不同，则继续各自保存，不让相同关键词破坏档案结构。
对于仍无法归属的资料，可以研究其文本和问题，但表达应限定为“该页如此描述”。同名识别的目标是减少误配，让读者知道每个结论具体指向哪份材料，而不是给所有搜索结果强行确定唯一身份。
- 搜索结果中的展示地址与实际落地地址分别保存，若不同就注明发生了跳转。
- 主体名称出现细微差异时按原样记录，确认之前不要为了统一格式自行合并。
- 相同联系方式只能作为关系线索，仍需查是否存在明确发布或授权说明。