版本号首先是发布标识
版本号通常用于区分软件发布，但不同发布者的编号规则可能不同。有的分为多段数字，有的包含日期或测试标签，不能仅凭外观推断每段含义。神圣计划版本资料若未解释编号规则，就先按原样记录。
例如假设编号二点十与二点九，在采用分段数字规则时比较方式不同于小数，但具体产品是否采用这套规则仍需说明。不要把演示编号写成真实发布版本，也不要自动补上发行时间。
日期与版本解决不同问题
发布日期说明某次公开发布的时间，版本号帮助标识内容，两者应相互对应。页面修改日期、文件保存时间或转载时间，都不能直接替代软件发布日期。记录时注明日期从哪里看到，含义是否明确。
假设两个页面都写某月更新，但给出不同版本标识，应先查它们是不是面向不同平台或不同发布渠道。日期接近并不意味着文件相同，数字更大也不必然说明适用于你的设备和操作目标。
构建与渠道不要省略
某些软件会在主版本外附带构建号、测试标记或渠道名称。这些信息可能用于区分同一大版本内的变化，整理时应保留完整字符串，不要为了看起来整齐而删掉后缀。是否存在这些字段，要以可确认材料为准。
如果一篇教程只写“新版”，缺少明确标识，可以记录它所示日期和截图，但不能替它补全版本。遇到实际问题时，完整标识通常比“应该是最新的”更有用，也方便与发布说明逐项对照。
对照时统一对象与平台
版本比较先确认是同一产品、同一平台和同一发布系列。电脑端、移动应用及网页服务可能采用不同标识方式，不能把它们的数字排成统一高低。对于网页，也要看是否公开版本信息，不必强行为其编一个号。
可以制作一张对照表，字段为来源、产品名称、平台、完整版本标识、发布日期、获取时间和说明链接。把空白写为未见，表格就能明确指出差异来自哪里，而不会被一个醒目的数字掩盖。
将版本结论写得可追溯
合理结论应包含来源与范围，例如“该资料页列出某个编号，但未说明适用系统”。这比直接称为当前最新版更稳妥。只有能够追溯到对应发布说明，才能进一步讨论更新内容与适用条件。
之后获得新信息时，保留旧记录并写明替代关系。版本档案的价值在于追踪变化，不是不断覆盖成一个最新数字；在神圣计划软件资料尚不充分时，明确编号与日期的边界尤其重要。
- 保留版本标识原有的字母、连字符和括号，不把看似次要的后缀直接删去。
- 标注资料所指平台，跨平台编号只并列保存，未查明规则前不作数字高低比较。
- 同一来源出现两份不同标识时保留对应地址，先查是否属于不同文件或发布阶段。